请使用下方推荐的浏览器访问

安卓版本 苹果版本
2345浏览器 火狐浏览器 谷歌浏览器

您当前位置:首页 >> 资讯

谁说宋朝只有窝囊?它用招终结了乱世,却也为此付出最惨痛的代价

时间:2026-08-13 02:30:07 点击: 【字体:

大家好,这里是《亚洲那些事儿》系列,今天继续聊聊宋朝的事儿。宋朝在人们印象中,似乎就是"文弱""窝囊"的代名词——对辽、对金、对西夏屡战屡败,最终亡于蒙元。

可它真的只有窝囊这一面吗。它究竟用了什么办法终结五代乱世,又为此付出了怎样惨痛的代价?

宋朝在教科书中通常有几种形象:一是军事很弱,二是屡屡赔款求和。因此人们一直觉得宋朝是个"大菜鸡"。但宋朝真的很弱吗。

公元960年,后周禁军统帅赵匡胤的部下发动了陈桥兵变,将黄袍加于赵匡胤身上,随后拥立他为皇帝,宋朝就此诞生。这算是一个不错的开局,毕竟有一个现成的国家可以接手,不像朱元璋、刘邦、刘裕那样白手起家。

美中不足的是,北方有一片名为燕云十六州的战略要地。在此之前,这片地区被石敬瑭割让给了契丹,导致此后的汉族政权少了一个抵御北方胡骑的战略屏障。

宋朝因此在地形上吃了很大的亏。更重要的是,赵匡胤本身就是靠兵变起家的,他很怕别人也如法炮制取而代之,因此宋朝的基本国策便是"重文轻武",是标准的文人治国。

奇妙的是,宋朝的军人数量却非常庞大。原因在于宋朝把征兵当作一种维稳手段,各种人员都收,而且没有退伍制度。

只要遇到天灾饥荒,就是宋朝大规模征兵的时候,没饭吃的都来当兵。这导致军队中充满了三教九流之辈。

这种国策虽然可以减少社会上的不稳定因素,却使得军队战斗力低下——反正大家都是来混口饭吃的,谁愿意卖命打仗。庞大而混杂的军队还大大拖垮了宋朝的财政。

宋朝军事确实很弱,但秉持着"国家安全、人民有钱"的国策。在澶渊之盟后,彻底实现了"政治归政治,经济归经济",宋辽一家亲,以钱换和平。

在当权者看来,国格尊严并不重要,能发财就好。于是宋朝开始专心发展经济,在经济、科技与文化上达到了一个巅峰。

农业方面,得益于科学技术的突飞猛进,人口不断增长。此时的北方农业因战火及过度农耕导致土壤贫瘠,不如南方发达。

宋朝在江湖之间围建圩田,也在丘陵坡地之间开拓梯田,加上从越南引入的占城稻,一时之间江浙地区连年丰收,稻米产量暴增,成为中国财富的首要之区。所以有"苏常熟,天下足"的谚语。

除了农业外,工商业也很发达,海上贸易兴盛,对外港口有二十余处。海上丝绸之路正是在宋朝发达起来的。

当时共有五十八个地区与宋朝通商,为政府赚进大笔银子。简单来说,宋朝军事很弱没错,但在经济与文化上却非常强。

说好听一点,就是"软实力"很强,强大到时至今日,日本的和服仍被称为"吴服"。若以策略游戏的视角来看宋朝,或许更容易理解。

在游戏地图上,主要国家有北方的辽、中原的后周与南方的一些割据势力(吴越、南唐等)。赵匡胤靠着兵变开局,瞬间把后周所有建筑、军队与村民都变成自己的,建立了宋朝。

这可以说是地图上最肥沃的一片地。宋朝土地大、村民多、经济好,食物与木材储备都以几十万计。

照理说打仗打的就是经济与后勤,那宋朝肯定是地图上最强的国家。然而事实并非如此。

宋朝这个玩家在上一局游戏中被打怕了,如今不喜欢打仗,只喜欢安心种田,像一个"模拟城市"玩家,能力配点全都点在经济而非军事上。结果就是虽然已经进入了帝王时代,军营里却还在生产民兵,且民兵异常昂贵,比辽的游侠骑兵还贵。

反观隔壁的辽国与西夏,经济虽然不如宋朝,却能以很便宜的价格生产游侠与马弓。战场上宋朝要用民兵硬碰游侠,虽然人数占优,但五百个民兵也打不赢五十个游侠,导致怎么打怎么输。

据《续资治通鉴长编》卷二五九记载,宋朝与契丹打了八十一场战争,战绩是一胜八十败。举几个例子:公元979年,宋太宗亲征辽国,两军战于高粱河,宋军大败,宋太宗身中箭伤落荒而逃。

公元986年,宋太宗以为辽国皇帝去世"家里没大人",又派军北伐,却在岐沟关大败而归。公元1041年,西夏大举南下攻宋,宋军在好水川遭遇埋伏,几乎全军覆没。

公元1081年,西夏发生内乱,宋神宗发动五路大军,声势浩大想要一举拿下西夏,结果西夏以骑兵掉头一击,并水淹宋军,宋军二十多万士兵阵亡。公元1115年,女真崛起,完颜阿骨打称帝,建立金国,接着进攻辽国,势如破竹。

宋朝以为报仇雪恨的机会来了,被邀请联合金国灭辽。结果金国连战连胜,宋军却怎么打怎么输。

曾经被金国打残的辽国,用一万多残兵便击败了数十万宋朝精锐,可见宋军战斗力低下到什么程度。此战也让女真人看破了宋军的虚实,最后直接渡河把宋朝灭了。

最后南宋遇到实力开挂的蒙古,也是被吊起来打,此处不多提。仅提崖山之战:宋军数千艘战船、军民二十万人,与蒙古两万人、战船四百艘作战,结果全军覆没,宋朝灭亡。

或许有人会说:辽国、金国、西夏、蒙古都太强了,打不赢很正常。不过宋朝连越南都打输,就说不过去了。

就是那个长久以来一直向中原王朝朝贡的越南。或许还有人会说,中原王朝打不赢越南很正常,就连蒙古、明朝甚至后来的美国都没能拿下越南,毕竟热带雨林环境并不友善。

但宋朝可是被越南打到家里,还被屠了城,这在历史上真的是空前绝后。公元1076年,越南杀入广西,攻破邕州城,并且大开杀戒屠城。

所以宋朝还真的就是这么弱,不只在军事上极其孱弱。但在经济文化上,宋朝确实达到了一个新的高度。

然而,若只把宋朝的军事孱弱当作"窝囊"来看待,就错失了它真正了不起的贡献——驯服军队,建立真正意义上的文治。这件事,直到今天世界上还有相当多的国家未能完成。

赵匡胤自己就是"黄袍加身"起家的,深知武将擅权、军队私人化的可怕。唐末以来的藩镇割据、五代十国的乱局,根源正是军队职业化、雇佣化,将士只忠于将领而不忠于国家,谁兵强马壮便可称帝。

为了终结这个乱局,赵匡胤推出了一整套制度设计:废除禁军最高职位、分化兵权;推行"更戍法",实现"兵不识将、将不识兵"。

将全国精锐抽调为禁军,地方仅留羸弱厢军;由文官掌握的枢密院掌调兵权,三衙掌统兵权,打仗时临时任命帅臣领兵,三方互相牵制。

再配合"杯酒释兵权"劝退功臣、科举复兴、"好男儿志在东华门下"的社会风气,宋朝彻底把军队变成了国家公器,终结了武夫治国的乱世。但凡事都有两面性,这一招付出的代价同样惨痛。

兵不识将、将不识兵,军队凝聚力大打折扣;千里之外的文臣遥控指挥,武将没有自主权,战斗力和作战效率大幅下降;社会重文抑武,兵员质量低下,部队沦为兵痞聚集之所。

赵匡胤开国时那批五代留下的精锐"河北大兵",还能轻松扫平后蜀、南汉、南唐;可等他"先南后北"一圈打下来,这批老兵也已经打光了。

等到北上收复燕云十六州的时候,军改已经彻底完成,宋军对内绝对安全,对外却成了"菜鸡",两次北伐失败之后,就再也没有能力向北进取。太平是需要獠牙来保护的。

当你害怕獠牙反刺自己,亲手拔掉獠牙时,面对外部威胁,也就失去了反抗的能力。宋朝的窘境还不止于此——为了供养文官集团、给功臣赎买富贵、维持庞大而低效的军队,税赋压力全数转嫁到百姓头上。

北宋的普通农民税负高达四成,南宋更是超过五成,产粮区甚至达到七八成。以至于北宋时就有百姓向辽朝流亡;南宋时,很多汉人宁可留在金国统治区,也不愿南下——因为金国的税赋,比南宋轻得多。

宋朝的"仁慈",其实主要针对文官武将,而非百姓。看懂了这些,我们就能对宋朝有一个更全面的认知:它不是简单的"文弱窝囊",它用文治终结了乱世,为中华文明的延续做出了巨大贡献;但它也为此付出了对外军事孱弱、对内税赋沉重的代价。

历史从来都不是非黑即白的,看懂宋朝的功与过,才能真正读懂"太平"二字背后的分量。

这是本期《亚洲那些事儿》,咱们下期见