2345浏览器
火狐浏览器
谷歌浏览器公元219年，关羽威震华夏，曹操被打的要迁都，五子良将之首的于禁被俘虏。迫不得已，曹操将整个北方的兵力全部集中起来用于围剿关羽，三国的历史迎来了真正的高潮。而就在这关键时刻，关羽和徐晃等人不分胜负之时，后方遭到了东吴集团的偷袭。
值得注意的是，东吴能够成功偷袭，并非自身实力有多么强悍，也即糜芳、傅士仁的投降是关键因素。对于傅士仁，后人没有太过的苛责，不过，作为刘备的小舅子，糜芳的投降实在让人难以理解。毕竟，此时的刘备集团还处在上升期，所以，问题来了，糜芳为什么会对刘备集团失去信心？
一
具体来说，糜芳对刘备集团“失去信心”并非源于对刘备本人的不满，而是因长期被关羽轻辱、权力边缘化、姻亲纽带断裂（糜夫人已逝）及战后恐遭清算，最终在吕蒙袭荆州时选择投降以自保。就第一点来说，关羽的高压与威胁是糜芳背叛蜀汉的重要原因。
刘备入川后，糜芳任南郡太守，受关羽节制，因军资供应不周（或南郡失火损军械）遭关羽当众斥责并扬言“还当治之”，深惧战后被问责甚至处死，安全感彻底崩塌。对此，在不少历史学者看来，此“高压”非现代管理概念，而是史传所载刚而自矜、傲上欺下（陈寿评）的处世风格。进一步来说，关于对同僚如黄忠（“大丈夫终不与老兵同列”）、马超（质疑其地位）、对盟友孙权（拒联姻并辱“虎女焉配犬子”），皆以倨傲姿态施压，导致荆州后方离心、东吴倒戈、无人愿援。
二
其次，身份与地位落差让糜芳逐渐寒心。糜芳随刘备近三十年，糜家曾倾资助其起家（献妹为妻、奴客两千），自视“元老+外戚”，但刘备称汉中王（219年）后，仅授其南郡太守（实职，非空头），兄糜竺得虚衔“安汉将军”；同期法正、魏延等新贵获实权高位，加剧其“投入未获相应回报”之感。
加之糜夫人早逝，外戚光环消散，糜芳自认“元老”却仅任空头郡守，心理失衡。对此，在笔者看来，这样的心理是比较常见的，也即刘备集团的不断状态，反而削弱了糜芳的地位，而他又不能公然表示不满。长期的压抑之下，导致他做出了错误的选择。
三
再者，战略绝望与劝降催化也影响了糜芳。根据《三国志》等史料的记载，吕蒙白衣渡江时，守将傅士仁先降，糜芳孤城无援、兵少将寡，又见关羽“治罪”口风已成催命符，投降实为在“必死”与“或生”间的功利抉择，非单纯叛变。换而言之，糜芳也不是没想过抵抗。但是，在当时的形势下，糜芳的抵抗确实没有太大的胜算。
最后，在不少历史学者看来，糜芳非忠于刘备，而是忠于利益绑定。糜芳追随刘备多因家族利益与早期绑定，缺乏明确的信仰，比如诸葛亮有复兴汉室的信仰，这促使他能够和刘备如鱼得水；当刘备重心转至益州、荆州派遭冷落，且关羽代表的武将集团对其持续压制，其“信心”实质是对自身在集团内安全与前途的绝望。
值得注意的是，《三国志》未载糜芳直接“对刘备失忠”，只言其惧关羽而降吴；刘备事后仍宽待其兄糜竺（“罪不相及”），反衬糜芳之降更多源于对关羽的恐惧与对自身命运的误判，而非刘备背弃旧人。对此，你怎么看呢？