2345浏览器
火狐浏览器
谷歌浏览器
广州中考招生动了真章，多校被约谈、被处罚，甚至有校长被警告“再违规就免职”——这本来是好事，说明“铁腕十条”不是纸上谈兵。（详情见：《广州中考真的严管违规招生了！多校被约谈收处罚|隽言教育》）
但是，这些处罚消息，家长不知道，社会不知道，只捂在教育系统内部。
有校长说得好：光听说哪个学校被约谈了，但具体怎么罚的？是口头警告，还是真处分了校长？如果只是聊聊天、批评两句，违规成本远低于收益，那对其他守规矩的学校公平吗？
这个问题，问到了要害。教育管理部门既然有决心严管，也真抓了学校，为什么到了“公开”这一步，反而瞻前顾后了？
一个可能的顾虑是：怕影响广州教育的整体形象。
如果把违规学校一个个点名公布，处罚措施一条条摆出来，外界会不会觉得广州教育乱象丛生？会不会影响家长对广州教育的信心？会不会成为茶余饭后的谈资？
这种顾虑可以理解，但并不必要。恰恰相反，公开透明，才是建立信誉的最好方式。
一个城市的形象，从来不是靠“捂盖子”维护的，而是靠公开透明、自我净化赢得的。家长又不傻，学校违规招生他们看得清清楚楚，管理部门遮遮掩掩，才会让人觉得“里面水很深”。而主动公开、严肃处理，反而会让家长觉得：真的没有灰色空间。
另一个可能的顾虑是：内部处理，留点余地，给学校留点面子。可对违规者的“余地”，恰恰是对守规者的“不公”。
说到底，公开是最好的震慑。
试想，如果教育局坚持“发现一起、公布一起”，从“内部监管”真正走向“公开透明”——哪所学校因密考被约谈，哪所学校因违规招生影响评优评先，哪所学校的校长收到免职警告——全部向社会公布，形成可查询、可监督的公开记录，还有多少学校敢顶风作案？
阳光是最好的防腐剂。家长看不到“内部通报”，但看得懂白纸黑字的处罚名单；学校不怕“口头提醒”，但怕被公开点名、被管理部门处罚、被家长用脚投票。
文 | 记者 蒋隽
海报、视频封面 | 陈健怡
责编 | 李可欣
校对 | 赵丹丹
审签 | 孙唯
实习编辑 | 区雅茵