2345浏览器
火狐浏览器
谷歌浏览器自2022年2月24日俄乌冲突爆发以来，时光荏苒，这场战事已经延续了四个年头，愈演愈烈。许多人都在问，作为一个拥有庞大军事力量的国家，俄罗斯为何至今仍无法征服乌克兰？答案或许不单纯是战场上的兵力对比，更是关乎于复杂的战略抉择和意想不到的外部因素。
回顾冲突伊始，普京及其军事高层原本设定的战略可谓相当乐观。他们相信，通过快速的闪电战，可以迅速摧毁乌克兰的抵抗意志，控制基辅，仅需数日即可实现目标。然而，现实却残酷地告诉我们，这种“速战速决”的梦境在情报失误与错判民心的基础上，变成了一场持久的消耗战。俄罗斯在开战之初并未充分理解乌克兰人民的反抗精神，以及他们对国家主权的坚决捍卫。从某种程度上说，普京低估了战争所能激发出的民族凝聚力。在这样的情境中，失去的信息就是失去的战局。
根据美国智库的分析，从2022年至2025年，仅俄罗斯一方的伤亡人数就达到120万，而从一开始就盲目乐观的预期，只会使得局势愈加复杂。
不仅如此，俄罗斯军队在长期的改革中陷入了体制混乱，以师团制转型为旅营制本是为了提高灵活性，但却导致指挥不畅、协调能力弱，战斗力明显下降。而后勤保障问题更是让俄军苦不堪言。由于将后勤工作外包给私人承包商，导致补给链条断裂，甚至在战斗中出现“打不动”的窘境。
这其中，最为典型的就是瓦格纳集团的倒戈，他们在缺乏足够后勤支援的情况下选择了退出，这不仅是对士兵生命的极大不负责，更是在战场上给俄罗斯的声望带来了重创。老话说，兵马未动，粮草先行，倘若连最基本的补给都无法保障，谈何取胜？
制空权是现代战争中一项至关重要的因素，然而，尽管俄罗斯在开战伊始就拥有明显的数量优势，空军却未能取得应有的胜利。普京预计短时间内会占领乌克兰的制空权，但事实却是，在实际作战中，俄罗斯的空军没有形成有效的压制。多次发射导弹的计划在执行中遭遇挫折，不仅无法阻止乌克兰的反击，还滋生了战场上的对峙局面。
要知道，在现代战争中，战斗的成败往往取决于信息获取与控制，而控制空中线路的重要性不言而喻。尽管俄方使用了大量的精准制导武器，但在战场上，并不能简单依赖这些高科技武器来决定胜负，指挥、组织和战略实施的整体效能依然被严重低估。
自冲突升级以来，俄罗斯的战略目标可谓摇摆不定。起初，普京一再强调“保护顿巴斯”的目标，随后又频频变换策略，这种不断变化的目标使得前线指挥官难以集中力量。此外，面对俄罗斯军队的资源配置问题，漫无目的的调动不仅分散了战力，更令他们在战斗中举步维艰。
在某种程度上，西方国家对乌克兰的支持，加剧了俄罗斯的军事困境。美欧各国纷纷提供资金与装备，在短时间内建立了强有力的后援体系。根据统计，在2022年至2024年期间，乌克兰每年平均能够从西方国家获得超过416亿欧元的援助，其中来自美国的资金占据了大半。显然，相较于一开始的单边攻击，现如今的局势已经发展为“俄罗斯VS乌克兰+北约”的多边冲突。
乌克兰展现出来的战时韧性超出了许多人的想象。始终将工业体系保持运转，采取灵活的分散生产策略，使得他们的军工产业在战火中迅速复苏。而与此同时，美国及其盟友则通过持续的资金、武器和培训支持，确保乌克兰在战斗中的持久能力。
俄乌战争并不会在短期内结束。双方在核心问题上的分歧依然存在，克里米亚和顿巴斯的争端，使得和平的前景依然摇摆不定。随着西方对乌克兰援助的持续，俄罗斯也在重整旗鼓，试图在战术上找到新的突破口。